Вы говорите: «Порядок внутри рождает результат снаружи». Что в вашей системе является самой частой точкой хаоса, которую не замечают 90 % руководителей отделов продаж?
Точка хаоса, одна из самых частых - оторванный от реальности лпр. Это и порождает хаос на каждом уровне ниже: потеря авторитета, разговоры за спиной, исполнение для галочки и тд. А результат - снижение ключевых показателей, то есть выручки.
Конечно, не каждый руководитель такой. Но как правило, в такие отделы продаж я и не захожу, там и без меня все работает.
Чем ваше управление через понимание команды отличается от популярных сейчас KPI-дрессировки или «семейного подхода»?
Открытостью и как ни парадоксально границами. Они смещаются в сторону менеджера. Я, как руководитель, могу быть не прав и должен нормально относиться к этому, а менеджер не должен переживать, что имеет мнение, отличающееся от руководства и границы такие должны быть обусловлены преследованием единой цели. В данном случае выполнением плана. Я стараюсь делать так, чтобы в работе внутри отдела была эмоция благодарности. Лично я такую эмоцию не испытываю там, где все супер строго по регламентам или напротив, лезут ко мне в личную жизнь со своей семейностью. Выстраивание таких взаимоотношений и приходит через понимание.
Какие стили руководства, по вашим наблюдениям, перестали работать в последние 2–3 года сильнее всего?
Директивный стиль давно уже идет ко дну. Столько идей и интересных решений теряется от невозможности сделать не так, как сказали. На его место чуть ранее пришел как раз слишком семейный. Слишком френдли. Полный контраст. Стать другом, членом семьи - это перебор. Особенно, когда это звучит фальшиво. Коучинговый стиль - когда приходишь к руководителю за вопросом, а получаешь только встречные из разряда: "а ты как видишь решение?" Так же и слишком мотивационный стиль тоже порядком себя устал. "Давай, ты сможешь, чемпион!", "Нужно только захотеть" - как будто не совсем про наш менталитет
Что важно: я не имею ввиду, что они не работают от слова совсем. Тот же директивный стиль в моменты кризиса может быть эффективен при принятии срочных решений, а коучинговый может быть эффективен, просто с другими вопросами.
Имею ввиду такие стили, как постоянный метод.
Вы запускаете курс для менеджеров и для руководителей. В чём главная «смысловая» разница в обучении этих двух ролей?
Вообще эти два курса между собой связаны. На первом этапе менеджер снимает вопросы "зачем" на своем уровне, а на втором этапе руководитель эти вопросы закрывает на командном уровне. Я у себя огромное количество вопросов закрыл, когда впервые открыл бизнес. Когда сам прошел всю воронку поиска и пути клиента. Это позволило в дальнейшем намного лучше понимать собственников и принимать решения.
Преследую цель дать похожий опыт, но в рамках коммерческого блока. Там у меня больше экспертизы.